En los últimos años, se ha notado una tendencia en países industrializados de tener hijos a edades más avanzadas. Dado que las mujeres empiezan a cursar estudios superiores y adquirir trabajos, demoran el inicio de una familia. En 2007, investigadores de la Universidad de Chile iniciaron un estudio para descubrir si la edad paterna y materna es factor de riesgo para malformaciones congénitas, es decir, malformaciones en la fase de gestación de un ser vivo. Se enfocaron más en la edad paterna pero no encontraron diferencias significativas entre hijos de padres menores y mayores. Al contrario, sí encontraron que hay una mayor posibilidad que las madres mayores tengan bebés con malformaciones en la fase embrionaria.
Julio Nazar y su grupo de investigadores de la Universidad de Chile analizaron datos de recién nacidos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile que se habían acumulado durante los últimos nueve años (1997-2006). Para enfocarse sólo en la edad del padre, agruparon los recién nacidos sanos (controles) y afectados con malformaciones congénitos de acuerdo con la edad de la madre en seis grupos etarios. Así, en cada grupo se comparó el promedio de la edad paterna de niños malformados y sanos respectivos mediante la prueba t de Student, una prueba estadística que verifica resultados que tienen significancia. Utilizaron el mismo método para comparar el efecto de la edad materna.
No encontraron diferencias de la edad paterna de los casos y controles. Según Dr. Nazar, la edad del padre no afecta ni la salud de un recién nacido ni el peso y edad gestacional. Sin embargo, siempre fue superior la edad materna en casos que controles. Además, notaron que el peso de nacimiento fue aumentando a mayor edad materna hasta los 34 años pero después empezó a disminuir. Madres menores de 20 años también se asociaron con bebés de menos peso al nacer. Por esta razón, Nazar comparte que “la edad materna ideal para tener hijos con menor riesgo de malformaciones congénitos, y con mejor peso de nacimiento, está entre los 20 y 35 años”.
Aunque la investigación de Dr. Nazar no descubrió correlaciones globales entre edad paterna y malformaciones congénitas, otros científicos han encontrado algunas consecuencias de la edad paterna avanzada. Por ejemplo, McIntosh descubrió un patrón de aumento de riesgo para defectos del tubo neural, cataratas congénitas y síndrome de Down. Zhu observó asociaciones entre la edad paterna y malformaciones de extremidades. Además, existen muchas teorías que con un aumento de edad, las células espermáticas acumulan mutaciones; es decir, la información genética cambia sin querer. Esto podría resultar en mayor riesgo de ciertas enfermedades como esquizofrenia y cáncer. Así se puede ver que los resultados no son consistentes a través de todos los estudios.
Es importante considerar estos hallazgos y analizar sus riesgos antes de decidir tener hijos. Llevar a un niño con malformaciones graves en este mundo resultará en sufrimiento para el recién nacido y una situación angustiante para los padres.
Estos estudios son muy interesantes porque sus resultados directamente afectan o van a afectar muchas de nuestras vidas. Me gusta como presentas el qué, cuándo, dónde y cómo del artículo en manera clara. Es interesante que este estudio duró tanto tiempo (9 años), lo que nos dice que los resultados se basaron en investigación extensiva. Lo que se podría mejorar en este artículo es el título o la pregunta del título. Este título, en mi opinión, no es tan aplicable con la información que se presenta. Pienso que formar familia no se define todo el tiempo solamente con tener hijos, se puede usar como expresión cuando uno solamente se casa o también cuando uno vive con otras personas que se considera familia. Así que algunas personas pueden ser confundidos de sobre que se trata el artículo solo por leer esta pregunta o algunos pueden generar expectativas diferentes. La conclusión me hizo pensar un poco porque me parece muy generalizada. Aunque los resultados de estos estudios son importantes y se deben considerar esto no implica que las edades de los padres son los únicos factores que contribuyen a causar malformaciones graves, pero sí son factores importantes.
ResponderEliminarMe interesa mucho este artículo no sólo porque es buen escrito pero también porque los datos tienen implicaciones grandísimas para el público. El autor empieza su artículo contestando las preguntas necesarias (qué, dónde, cuándo, quién) dentro del primer párrafo. Además, se usa la estructura de la pirámide invertida: comienza con una frase general sobre la tendencia para tener hijos a edades avanzadas, y después enfoca en las detalles específicas del estudio. No hay muchos tecnicismos en el texto, pero con los pocos el autor usa la definición efectivamente para explicarlos. En general, pienso que este artículo explica bien el estudio y el tema, entonces sólo tengo dos críticos. Primero, cuando el autor habla sobre los datos de otros investigadores, creo que no se necesita dar los nombres de ellos; sólo debe dar los nombres si los investigadores son muy distinguidos o famosos. Además, quiero que el autor escriba más sobre las implicaciones al final del texto. Para mí, el artículo se termina un poco abrupto. Sin embargo, es un artículo muy informativo e interesante.
ResponderEliminar